Na primer Pismo Civilne Tožbe za Razvezo zakonske zveze pri okrožnem Sodišču (za Laika

O omenja identitete v tožbo, je to zelo enostavno

Spori pismo je pismo o civilni tožbi, ki jo vloži Tožnik ali Moč Tožnika, da Predsednik Sodišča, ki je v pristojnosti pristojno Sodišče, ki vsebuje zahteve in obremenitve bo prav v, ki vsebuje spora in tudi na osnovi pregleda zahtevka in kot oblika dokazuje resnico praviceV primeru (civilno) tožbo, obstajajo nekatere stranke, ki obrnjena drug proti drugemu (tj, Stranka Tožnika in stranka, Tožena Stranka), medtem ko je za zadevo uporabo tam, je samo ena stranka, in sicer vlagatelja.

Vendar pa je v Verskih obstaja zahteva, da se v primeru vsebuje spora, tako da v vlogi obstajata dve stranki imenuje tožnik in toženec, in sicer glede na aplikacijo, ki omogoča zastavi razvezo zakonske zveze in dovoljenje za žena.

V postopku, stranke v sporu na Sodišču, Tožnika ali Toženca, lahko imenuje njegov poslank in poslancev, za postopek vnaprejšnja Sodišče, za kar je Posebno Pooblastilo. V skladu z Zakonom Število osemnajst dvajset o več primerih so bile, Moč Zakona, je podana v več primerih so bile. oseba, ki predstavlja svoje stranke, da to pravno dejanje, ki temelji na Posebno Pooblastilo dano za obrambo ali tožilstvo na dogodke v postopku na sodišču, ali predstavljajo njegovo stranko v postopku na sodišču. to je dano, da Zagovornik zastopa (v civilnih zadevah) ali spremljajo (v kazenskih zadevah) stranke dajejo moč, k njemu v zadevi, tako v in izven sodišč. trinajst Leta na Stamp Duty in PP Št.

štiriindvajset Let, dvajset- glede Sprememb Carinskih Stopenj Žig dajatev in Omejitev Izrek Nominalno so Predmet Stamp Duty.

Poleg tega posebno pooblastilo mora izpolnjevati določbe Vrhovnega Sodišča Krožno (SEMA) RO No. šest Leta o Posebnem pooblastilu V vložitev tožbe na okrajno Sodišče, lahko Tožnik ali Odvetnik Tožnika, mora predložiti pismo o tožbi, ki mora izpolnjevati več zahtev formyl, in sicer: Pismo pravde, formalne bi morala biti usmerjena in naslovljena na okrožno Sodišče v skladu z usposobljenosti relativno. Pristojnosti relativna organ sodišča, da poskusite primeru temelji na regijo, v primeru. Sicer organ je sodišče, podobni so pooblaščeni za pregled, pregon in se odloči primeru je zaskrbljen. Obleko črke morajo biti trdno in jasno napisana, okrožno Sodišče obravnavati v skladu s merilo usposobljenosti relativno. Če tožbo napačen naslov ali ni v skladu z pristojnost relativno, potem: Rezultiralo v tožbi, ki vsebujejo napake formyl, ker tožba je bila dostavljena in je naslovljen na PN (Sodišče-Rdeče), ki se nahajajo zunaj ozemlja pravni organi za preiskovanje in pregon s tem, obleka je razglašena za nesprejemljivo (niet onvankelijkeverklaard) na podlagi sodnik ni pregona organi.

V praksi navedena tudi religija, starost in status

Določbe zakona, ne kliči pismo tožba mora vsebovati datum.

Tako je tudi v primeru, če tožba ni povezana s pojmom listine kot dokazilo, Člen in Člen civilnega Zakonika, da ne omenjam vključitev datumi v njem.

Zato, če je izhodišče določbe člena odstavka HIR povezan s pojmom listine kot dokazilo o v bistvu ne zahtevajo vključitev datum kot pogoj formalno. Narejen v obliki črke zahtevo (pismo z zahtevo), podpisan s strani tožnika, ali njegov zastopnik (odvetnik). Omenja identitete v črke tožbo, je pogoj za formalno veljavnost tožbo. Obleko črke, ki se ne nanašajo na identiteto stranke, poleg tega ne omenja identitete tožena stranka, vzrok za tožbo ni uveljavljen in se ne šteje tam.

Ne, kot se zahteva v obtožnica v kazenskem postopku, določena v skladu s Členom odstavka črko a zakonika o kazenskem postopku (vključite celotno ime, vero, kraj rojstva, starost ali datum rojstva, spol, državljanstvo, prebivališče, vere in poklica sum).

Ni področju it smislu identitete, ki mora biti imenovan v tožbo. Izhajajoč iz določbe Člena odstavka HIR, identiteto, ki mora biti vključena je zelo primeren kot podlaga za: zato, ker je namen vključitev da bi lahko prejmete klic ali obvestilo, podatke o obvezno se imenuje, preprosto vključujejo: vaše Ime in priimek, svetlo in popoln, vključno naslov ali vzdevek (če obstaja), z namenom, da se vključujejo naslov ali vzdevki, da se loči osebe z drugimi osebami, ki se zgodi, da ime, ki je enako v življenjsko okolje. Glede na to, Rv Člena osem Številka tri omenil, je vseeno posita in vlogi kot glavni, ki morajo biti izpolnjeni v dopisu z dne tožbo. Posita je postulati konkretnih o obstoju pravnega razmerja, ki je podlaga in razlogov ne zahteva. Opis dogajanja ali dogodki morajo biti opisani skladno in načrtno, ker je uporabila za svojo zadevo tako, da so pravice in pravna razmerja, ki je podlaga pravna namesto zahteve. Kvalifikacija dejanja toženca, ki formulacije o doings materialnih in moralnih avtorskih kot tožena stranka, ki je lahko v nasprotju z zakonom. Peticijo je kaj je vprašal, ali se pričakuje s strani tožnika, da dipustukan sodnik v postopku. Peticijo je biti oblikovana jasno, kratko in gosto, ker zahtev niso dovolj jasni ali ni popolna, lahko povzroči, da ne sprejme ali zavrne takšne zahteve, ki jih sodnik. Glavne zahteve ali zahteve za primarno, je dejanski zahteve, ali tisto, kar je zahteval tožnik, kot je bil opisan v posita. Zahteve subsidier ali zamenjavo, je zahteva, ki vprašal tožnik predvideti možnost glavnih zahtev in dodatnih zahtev ne sprejme sodnik MARCELLINO LEFRONT, starost trideset let-osem let, moški spol, narodnost, veroizpoved Katoliška, delo Zaposlenih v Zasebnem sektorju, kraj prebivanja v vasi Centralne Jakarta, subdistrict Centralnih Jakarta, v nadaljnjem besedilu: TOŽNIK BOGINJA REKBER, starost dvajset-devet let, ženski spol, Državljan, Indonezija, Krščansko vero, delo Zaposleni Zasebnega, ki živijo na Vasi, Centralne Jakarta, Subdistrict Centralnih Jakarta, v nadaljnjem besedilu TOŽENE stranke, Da Tožnik MARCELLINO LEFRONT s Toženo stranko, BOGINJA REKBER. V letu dvajset, v Srednji Jakarta je potekala Zveze v krstno Krščansko vero, zveze, ki so registrirane opomba uradu opombe civilne Centralne Jakarta na datum februar, dvajset, pogodba o zveze Ne osemnajst-dvajset, Ki po kot mož in žena, ker dela, nato je Tožnik in Toženec šel Tangerang za delo in reševanje v Tangerang, Da za bivanje, ki se poravnavajo v Tangerang, Tožena stranka ne želi in hoče Tožene stranke, da gredo nazaj, Jakarta, tako da so gospodinjstva začela sapletati in zgodi se pogosto izkaže, Da v zakonski Tožnika z Tožena stranka se je rodil eden (ena), otroci, tj. JUPITER NARAŠČAJOČE, spol moški, rojeni v Jakarta na decembra dvajset, Ki za rojstvo otroka samega Tožena stranka je bil prisiljen vrniti k Jakarta in je rodila v Jakarta, ne želite, da se rodi v Tangerang, Da če Tožena stranka je odšel domov, da Jakarta vedno jesti dolgo časa, tako da je Tožnik v Tangerang živijo sami, brez spremlja Tožena stranka, Ki je posledica Tožena stranka ne želi, da se pridružijo Tožnik v Tangerang potem med Tožnik z Obtoženci vedno trdijo, da dolgotrajno, Ki po koncu leta, pred dvajsetimi, Tožena stranka je odšel domov, da Jakarta, da povabi Tožnik preselil v Jakarta vendar pa Tožnik v Jakarta nimajo službo nato je Tožnik je ostala v Tangerang, medtem ko je Tožena stranka v Jakarta ne želi, da se pridružijo Tožnik v Tangerang, Da sprva Predlagatelj zagotoviti, da Tožnik in otroka le, ker je Tožena stranka vabljeni poti pridejo Tožnik v Tangerang ne želite, nato je Tožnik od leta dvajset ni več dal življenje, da Tožnik in njegov sin, Ki se med Tožena stranka v jakarta z njo samo otrok, Tožnik je pogosto spomniti in povabiti Tožena stranka, tudi z družino, obe iz družine Tožena stranka ali družine Tožnika opozoril, je Tožena stranka, ki se premikajo prišel Tožnik v Tangerang, vendar ne želite, ker če Tožnik lastno premikanje, da Jakarta ni v dobri veri delo, Ki temelji na celotni opis zgoraj, zadošča, da Tožnik je vložil tožbo za razvezo zakonske zveze, zoper Toženo stranko, ker ima izpolnjene zahteve, kot je določeno v zakonu Št.

ena člen trideset-devet odstavka, in sicer, da ne razvezo zakonske zveze, bi bilo treba dovolj razlogov, da se mož in žena ne bo živel v harmoniji spet kot mož in žena, in Vlada Uredbe Št.

v devetih letih poglavje devetnajst črka F, ki je Med Možem in ženo, je bil vztrajen, sporov in prepirov, in upam, da ne živijo v harmoniji nazaj v gospodinjstvu glede na zgoraj navedeno je Tožnik pritožba na Centralni Jakarta okrožno Sodišče deigned, da preverite ta pravda, ki jih kliče Tožeče in Tožene stranke v sodišče, določeno, poleg tega po preučitvi dokazi in priče, priče Tožnika, predlagane z veseljem dal tudi razsodbo amarnya se glasi: Izjavo, da je zakonska zveza med Predlagatelj: MARCELLINO LEFRONT, z Tožena stranka: BOGINJA REKBER, ki je potekala v Jakarta na februar dvajset z zakonsko Zvezo, Številka Potrdila: osemnajst-dvajset,"RAZSTAVLJANJE ZARADI RAZVEZE zakonske zveze Z VSE njene PRAVNE POSLEDICE,"Naročiti na register Centralne Jakarta okrožno Sodišče, da se takoj po tej sodbi, ki imajo stalno pravno veljavo pošiljanje eden (ena) Primerek izvod te odločbe, da Zaposleni v matičnem Uradu Jakarta v Jakarta, tako da so Zaposleni na Uradu Evidence Civilne evidence o razvezi zakonske zveze iz Registra, da je Knjiga namenjena, da za Državljane Indonezija v tekočem letu in v istem času se lahko izda potrdilo o Razvezi zakonske zveze iz Identitete stranke, ki vključujejo ime, prebivališče in delo. Posita ali Fundamentum Petendi, in sicer postulati konkretnih o obstoju pravnega razmerja, ki je podlaga in razlogov ne zahteva. To je približno Tožbo na okrožno Sodišče in en vzorec pismo civilne tožbe za razvezo zakonske zveze pri okrožnem Sodišču za laik in večina ljudi, kot referenčni material za izdelavo pismo civilno tožbo, da bi bila sprejeta, določi sodišče.